【２０２２年度版】

ここでは、２０２２年度（令和４年度）の試験に関する改正（令和３年４月１７日以降に施行された法令等を対象とします）や最新判例の情報をお知らせ致します。

今年度の改正も、重要なものが多く厄介です。このページで概要を押さえてから、細部に入ってみて下さい。

※　令和３年度以前の改正事項等についても、出題されていないような事項については注意が必要です。 

※　労働一般、社会一般及び安衛法については、次のページで掲載しています。

※　なお、ここでは、２０２２年度の試験の対象に係るすべての改正等を網羅しているものではありません（本文では網羅しています）。

「副業・兼業の促進に関するガイドライン」のＱ＆Ａが令和３年７月に改定されました。

かなり内容が追加されていますが、試験対策上は細かすぎる箇所も多く、取捨選択が必要です。

労働一般のこちら（労働一般のパスワード）で掲載しています。

前年度に引き続き、「一人親方等の特別加入者」が追加されました。

（１）まず、令和３年９月１日施行の改正（【令和３．７．２０厚生労働省令第１２３号】第１条）により、こちらの図の「一人親方等の特別加入者」のうち、【１】「一人親方」の１の「自動車使用の旅客・貨物の運送事業」の中に、新たに「原動機付自転車若しくは自転車を使用して行う貨物の運送の事業」（いわゆる自転車等による配達員のケースです）が追加され（施行規則第４６条の１７第１号。こちら）、

また、同図（こちら）の【３】「特定作業従事者」の最後の８として「情報処理システムの設計等の情報処理に係る作業の従事者」（情報処理作業従事者（ＩＴフリーランス））が追加されました（施行規則第４６条の１８第８号。こちら）。

（２）さらに、令和４年４月１日施行の改正（【令和４．３．１０厚生労働省令第３５号】第１条）により、同図（こちら）の【１】一人親方について「あん摩マッサージ指圧師、はり師又はきゅう師」（いわゆる「あはき師」）が行う事業が追加されました（施行規則第４６条の１７第１０号。こちら）。

以上は、労災保険法のこちらの図とその下部のこちらを参考です。 

徴収法上の特別加入保険料率については、「原動機付自転車若しくは自転車を使用して行う貨物の運送の事業」は１，０００分の１２ですが、「情報処理作業従事者」（ＩＴフリーランス）及び「あはき師」が行う事業については１，０００分の３です（徴収法のこちら以下）。

従来、社会復帰促進等事業のうち「独法・福祉医療機構が行うもの」として、年金受給権を担保とする小口資金の貸付業務がありました。

いわゆる年金担保資金貸付制度であり、「被災労働者等援護事業」として行われていました。

そして、保険給付を受ける権利の譲渡、担保供与及び差押えは、原則として、禁止されていますが、例外として、この福祉医療機構に対する担保供与は認められていました。 

しかし、この年金担保資金貸付制度は、令和４年４月１日施行の改正（いわゆる「年金制度改正法」）により廃止されました。

これは、生活費に充てられるべき年金が返済に充てられて利用者の困窮化を招く等の弊害があったことが考慮されたものです（すでに平成２２年の閣議決定により廃止が決定されていました。その後、運用上、同制度の実施が縮小されており、令和３年度末に新規貸付の申込受付が終了するものとされていました）。

受給権の保護（担保供与の禁止）についてはこちら以下で、社会復帰促進等事業については、こちら以下で触れています。

なお、国民年金及び厚生年金保険における年金担保資金貸付制度による年金受給権の担保についても、同様に認められなくなりました（国年法のこちら以下）。

脳血管疾患及び虚血性心疾患等の認定基準が改正されました。

従来の「平成１３年認定基準」（「脳血管疾患及び虚血性心疾患等（負傷に起因するものを除く。）の認定基準」。【平成１３．１２．１２基発第１０６３号】。以下、「旧認定基準」といいます）に変わり、新たに「血管病変等を著しく増悪させる業務による脳血管疾患及び虚血性心疾患等の認定基準」（【令和３．９．１４基発０９１４第１号】。以下、「令和３年認定基準」といいます）が発出されました。

ポイントは、こちらです。

ここでは、イメージ図を掲載しておきます。

この図中の紫色の文字部分は重要ポイントですが、「旧認定基準」と同じ内容です。

赤字の部分及び図中の※で示された部分が「令和３年認定基準」で追加等された箇所です。

介護（補償）等給付の最低保障額が引き上げられています（こちらの図を参考です）。

令和４年４月１日施行の改正により、成年年齢が１８歳に引き下げられました。

これに伴い、少年法においても、「２０歳に満たない者」を「少年」として少年法の適用対象とするという従来の仕組み自体は維持した上で（少年法第２条第１項）、「１８歳以上の少年」（即ち、１８歳及び１９歳の少年）を「特定少年」と定義し（少年法第６２条第１項）、特定少年については１８歳未満の少年とは取り扱いを区別する特例を新設しました（【令和３．５．２８法律第４７号。「少年法等の一部を改正する法律」】。令和４年４月１日施行）。

これに伴い、休業（補償）等給付の不支給事由としての少年院等に収容等されている場合について、特定少年に関する保護処分等を定めた規定が追加される見直しが行われています（こちらの下線部分が追加されました。施行規則第１２条の４第２号）。

なお、同様の改正は、一般の特別支給金である「休業特別支給金」についても行われています（支給金規則第３条第２項第２号）。 

年金証書の亡失・損傷等により年金証書の再交付を申請する場合や年金たる保険給付を受ける権利が消滅した場合は、従来、年金証書を返納等することが必要でした。

しかし、行政手続全般において書面主義が見直されている中、令和４年４月１日施行の施行規則の改正（【令和４．３．３０厚生労働省令第４９号】第１条）により、この「年金証書の返納等」の制度が廃止され、年金証書は遅滞なく「廃棄」することに改められました。

詳しくは、こちら以下です。

年金たる保険給付の受給権者は、毎年、厚生労働大臣が指定する日までに、所定の事項を記載した報告書〔＝定期報告書。いわゆる現況届〕を、所轄労働基準監督署長に提出しなければなりません（施行規則第２１条第１項本文）。＝ 年金たる保険給付の受給権者の定期報告 

ただし、①所轄労働基準監督署長があらかじめその必要がないと認めて通知したとき、又は②厚生労働大臣が番号利用法第２２条第１項（社会一般のパスワード）の規定により当該報告書と同一の内容を含む特定個人情報の提供を受けることができるときは、当該定期報告の提出は不要とされていました（施行規則第２１条第１項ただし書）。 

さらに、令和４年４月１日施行の改正により、この提出が不要な場合として、③「厚生労働大臣が住民基本台帳法第３０条の９の規定により当該報告書と同一の内容を含む機構保存本人確認情報の提供を受けることができるとき」が追加されました。

本文は、こちら以下です。 

労災就学援護費の支給対象者については、従来は、学校教育法に規定する学校及び公共職業能力開発施設に在学する者とされていました。

しかし、当該施設の範囲につき拡大の要望があったため、令和４年４月１日施行の改正（【令和４．３．３０厚生労働省令第４９号】第１条）により、公共職業能力開発施設に準ずる施設〔海上技術学校、海上技術短期大学校、海技大学校、水産大学校、看護大学校等〕において実施する教育訓練等として厚生労働省労働基準局長が定めるものを受ける者についても支給対象とされました（施行規則第３３条第１項）。

詳細は、こちら以下です。 

令和４年１月１日施行の改正（【令和２．３．３１法律第１４号）により、「高年齢被保険者の特例」が創設され、「特例高年齢被保険者」の制度が試行的に導入されました（第３７条の５等）。

従来、「１週間の所定労働時間が２０時間未満である者」は雇用保険法の適用除外者であるところ（第６条第１号）、２以上の事業主の適用事業に雇用される６５歳以上の者について、１つの事業主の適用事業における週所定労働時間が２０時間未満であっても、２つの事業主の適用事業における週所定労働時間（５時間以上のものに限ります）の合計が２０時間以上であるときは、その申出により、高年齢被保険者（「特例高年齢被保険者」といいます）となることができるとするものです。 

任意加入被保険者ということになります 。

この特例高年齢被保険者の制度の新設は、被保険者の改正であり、雇用保険の全体に影響を及ぼすため、かなり厄介です。

例えば、主体（事務の管轄、資格の取得・喪失の要件、適用除外、届出等）、給付（高年齢求職者給付金、介護休業給付金又は育児休業給付金における休業等）、雇用保険二事業等において問題となります。

なお、この特例高年齢被保険者の制度の新設により、適用除外者のうち、「１週間の所定労働時間が２０時間未満である者」については、特例高年齢被保険者が除かれました（第６条第１号かっこ書。こちら以下）。

つまり、「１週間の所定労働時間が２０時間未満である者」に係る適用除外は、特例高年齢被保険者については適用されません。

概要はこちら以下、より詳しくはこちら以下です。

産後休業をした被保険者であって、原則の計算方法（育児休業開始日を起点として、「育児休業開始日」前２年間（原則）にみなし被保険者期間が１２箇月以上であるかどうかを計算する方法。こちら）によるみなし被保険者期間が１２箇月に満たないものについては、産前休業開始日等〔＝産前休業開始日又は所定の理由があるときは厚生労働省令で定める日。これを「特例基準日」といいます〕の前２年間に１２箇月以上のみなし被保険者期間がある場合には、みなし被保険者期間に係る要件を満たすものとされました（第６１条の７第３項）。

育児休業給付金の支給要件を満たすためには、「育児休業開始日」前２年間（原則）にみなし被保険者期間が１２箇月以上であることが必要であり、このみなし被保険者期間は被保険者が「育児休業を開始した日」を起点（起算点という意味ではありません）として計算します（この起点の考え方は、育児休業給付金が「育児休業による所得の喪失」を保険事故としていることに由来します）。

しかし、女性が育児休業をする場合、育児休業前に産前産後休業を取得していることが一般的であるところ、１年程度勤務した後、産前休業を開始したようなケースにおいて、出産日のタイミングによってはみなし被保険者期間の要件を満たさない場合があります。

そこで、産後休業をした被保険者であって、みなし被保険者期間が１２箇月に満たないものについては、育児休業開始日を起点とするのではなく、産前休業開始日（等）を起点としてみなし被保険者期間を計算することに見直されたものです（育児介護休業法及び雇用保険法の一部改正法（【令和３．６．９法律第５８号】第４条）による令和３年９月１日施行の改正）。

本文は、こちら以下です。

期間を定めて雇用される者（期間雇用者。有期契約労働者）について、令和４年４月１日施行の育児介護休業法の改正により育児休業及び介護休業を取得できる要件が緩和されました（次のページのこちらを参考）。

これに伴い、雇用保険法における育児休業給付金及び介護休業給付金についても、同様に支給対象となる要件が緩和されています。

即ち、育児介護休業法において、期間を定めて雇用される者については、「その養育する子が１歳６か月に達する日までに、その労働契約（労働契約が更新される場合にあっては、更新後のもの）が満了することが明らかでない者」に限り、育児休業の申出をすることができるとされました（育休法第５条第１項ただし書（労働一般のパスワード）。育休法のこちら以下）。

つまり、「子が１歳６か月に達する日まで雇用継続の可能性があること」が要件です。 

（なお、１歳６か月から２歳に達するまでの子について育児休業の申出をする場合には、上記の「１歳６か月」とあるのは「２歳」と読み替えます。以下、同様です。）

介護休業についても類似であり、育児介護休業法において、「介護休業開始予定日から起算して９３日を経過する日（＝以下、「９３日経過日」ということがあります）から６月を経過する日までに、その労働契約（労働契約が更新される場合にあっては、更新後のもの）が満了することが明らかでない者」に限り、介護休業の申出をすることができるとされました（育休法第１１条第１項ただし書。育休法のこちら）。

そこで、雇用保険法においても、一般被保険者又は高年齢被保険者である期間雇用者は、「その養育する子が１歳６か月に達する日までに、その労働契約（労働契約が更新される場合にあっては、更新後のもの）が満了することが明らかでない者」に限り、育児休業給付金の支給対象となります（施行規則第１０１条の２２第１項第４号）。

介護休業給付金の場合は、９３日経過日から６月経過日まで雇用継続の可能性があることが要件です（施行規則第１０１条の１６第１項第４号）。  

以上、育児休業給付金については、雇用保険法のこちら以下、介護休業給付金については、こちら以下です。 

令和４年４月１日施行の改正により、費用負担について見直しが行われています。

詳細は、こちら以下です。まずは、こちらの図によりイメージを作ってください。

従来、令和４年３月３１日までの適用とされていた次の４つの暫定措置について、適用が３年間延長され、令和７年３月３１日まで（令和６年度末まで）の適用に見直されました。

４つのうち３つ（（１）～（３））は、雇止めされた特定理由離職者（（２）は特定受給資格者も関係）が関係するケースです。

（１）雇止めされた特定理由離職者に係る所定給付日数や受給期間の優遇（法附則第４条第１項。こちら）

・「希望に反して有期労働契約が更新されなかったことにより離職した特定理由離職者」であって、離職日が（平成２１年３月３１日から）令和７年３月３１日までの間にある者については、所定給付日数や受給期間の優遇が認められます（特定受給資格者の効果と同様となります）（法附則第４条、施行規則附則第１８条）。

（２）地域延長給付（法附則第５条第１項。こちら）

・離職日が令和７年３月３１日以前である特定受給資格者又は特定理由離職者（「希望に反して有期労働契約が更新されなかったことにより離職した特定理由離職者」に限ります）であって、雇用機会が不足していると認められる地域として厚生労働大臣が指定する地域内に居住している者について、暫定的に延長給付が認められています（地域延長給付）。

（３）特定就業促進手当受給者に係る受給期間の延長の特例（法附則第１０条第１項 、こちら）

・再就職手当の支給を受けた者が、基本手当の受給期間内に、倒産・解雇等により再離職した場合（＝特定受給資格者に該当する場合です。また、令和７年３月３１日までの間は、「希望に反して有期労働契約が更新されなかったことにより離職した特定理由離職者」（施行規則第１９条の２第１号）も含みます。法附則第１０条第１項 、施行規則附則第２３条の２）は、受給期間の延長の特例が定められています（第５７条）。

再就職手当の受給後に残っている基本手当の支給残日数分を全部受給させようとした趣旨です。

（４）教育訓練支援給付金（法附則第１１条の２第１項。こちら以下）

・専門実践教育訓練を受けている者であって、当該教育訓練開始日に４５歳未満の離職者（当該教育訓練開始日に、一般被保険者の資格喪失日から１年以内にある者に限ります）に対しては、当該専門実践教育訓練の受講期間中の失業している日について、基本手当の日額の８０％相当額が２箇月ごと（支給単位期間。原則）に支給されます。

ただし、令和６年度までの暫定措置であり、令和７年３月３１日以前に当該専門実践教育訓練を開始したことが必要です。 

雇用保険二事業に関するいくつかの助成金が改正されています。

ここでは、令和３年１２月２１日公布・施行（原則）の施行規則の改正に基づく改正のリンク先をご紹介します。

①キャリアアップ助成金（雇用安定事業）

次の助成金について一部見直しが行われています。

【２０２２年度試験　改正事項】とある個所が今回の改正部分です（以下も同様です）。

（ⅰ）正社員化コース助成金＝こちら以下

（ⅱ）賃金規定等改定コース助成金＝こちら以下

②人材開発支援助成金（能力開発事業）

・人材開発支援助成金のうち、特別育成訓練コース助成金の上限額について改正されました＝こちら以下

③その他、新型コロナ感染症に関連した助成金について一部改正が行われていますが、ここでは省略します。 

雇用保険二事業に関する改正は、（上記（１）も含めて）雇用保険法のこちら以下でまとめています。

令和４年（２０２２年）の延滞金の割合の特例に係る延滞税特例基準割合については、次の通りです。

租税特別措置法第９３条第２項の規定に基づき、令和４年の財務大臣が告示する平均貸付割合について、【令和３．１１．２６財務省告示第２９０号】において年０．４パーセントとされたため、令和４年における延滞税特例基準割合（「平均貸付割合に年１パーセントの割合を加算した割合」のこと）は、年１．４パーセントとなりました（前年は、１．５％）。

このため、延滞金の割合は、納期限の翌日から２月〔※　社会保険の場合は３月〕を経過する日までの期間については（年１パーセントを加算して）、年２．４パーセントとし、納期限の翌日から２月〔※　社会保険の場合は３月〕を経過する日の翌日以後については（年７．３パーセントを加算して）、年８．７パーセントとなります。

徴収法のこちら以下です。

令和４年度は、変則的な雇用保険率が定められました。

即ち、（Ⅰ）令和４年４月１日から同年９月３０日までの期間（令和４年度前期）に係る雇用保険率は、一般の事業について１，０００分の９．５に引き下げられ（法附則第１１条第３項）、さらに、（Ⅱ）令和４年１０月１日から令和５年３月３１日までの期間（令和４年度後期）に係る雇用保険率は、一般の事業について１，０００分の１３．５とされました（法附則第１１条第１項）。 

詳細は、こちら以下です。

国民年金法については、まず、いわゆる年金制度改正法（【令和２．６．５法律第４０号】。「年金制度の機能強化のための国民年金法等の一部を改正する法律」）により重要な改正が多数行われています（厚生年金保険法においても同様です）。

主な改正事項は、以下の通りです。

１　国民年金手帳の廃止と基礎年金番号通知書への切り替え（国年法のこちら以下）

２　老齢基礎年金の支給の繰上げによる減額率の（月０．５％から月０．４％への）引き下

げ（ただし、これは年金制度改正法による改正に基づく施行令の改正です。）（こちら以下）

３　老齢基礎年金の支給の繰下げによる増額の上限年齢の（７０歳から７５歳への）引上げ（こちら以下）

４　受給権の保護における年金担保資金貸付制度の廃止（こちら以下及びこちら以下）

５　２０歳前傷病による障害基礎年金の前年所得による支給停止の期間等の改正

（１）支給停止の期間について、「その年の８月から翌年の７月まで」から「その年の１０月から翌年の９月まで」への改正（こちらの（ⅰ））

（２）所得制限額の１０万円の引上げ（こちらの（ⅱ））（この（２）は、年金制度改正法による改正ではなく、施行令の改正です。）

（３）２０歳前傷病による障害基礎年金の受給権者の障害基礎年金所得状況届等の指定日（提出期限）の「７月３１日」から「９月３０日」への変更（こちら及びこちら以下）（この（３）は、年金制度改正法による改正ではなく、告示の改正です。）

※　厚生年金保険法においても、上記の２～４は同様であり、１についても、年金手帳が廃止され基礎年金番号通知書に切り替えられた点で同様です。 

ＤＶ被害者に係る遺族年金等の生計同一認定要件の判断について、従来の事務連絡を廃止し新たな基準を定めた通達【令和３．９．１年管管発０９０１第１号】が発出されました。

令和３年１０月１日から適用されています。

詳細は、国年法のこちら以下です。 

障害基礎年金の「眼の障害認定基準」が改められています。こちら以下をご参照下さい。

また、障害厚生年金の３級や障害手当金の「政令で定める程度の障害の状態」における「眼の障害認定基準」についても改められています。 

令和４年度の年金額の改定については、こちらでまとめています（なお、厚年法においても、基本的には同様の考え方です）。

まず、年金制度改正法に関する改正事項のうち、国年法と共通するものは、以下の通りです。

１　年金手帳の廃止と基礎年金番号通知書への切り替え（こちら以下）

２　老齢厚生年金の支給の繰上げによる減額率の（月０．５％から月０．４％への）引き下

げ（ただし、これは年金制度改正法による改正に基づく施行令の改正です。）

（本来の老齢厚生年金の支給繰上げについては、こちら以下。経過的な繰上げ支給の老齢厚生年金については、こちら以下）

３　老齢厚生年金の支給の繰下げによる増額の上限年齢の（７０歳から７５歳への）引上げ（こちら以下）

４　受給権の保護における年金担保資金貸付制度の廃止（こちら以下及びこちら以下）

次に、年金制度改正法に関する改正事項のうち、厚年法に特有のものは以下の通りです。

１　在職定時改定

◆６５歳以上の被保険者である老齢厚生年金の受給権者について、退職時改定とは別に、毎年１回定時に年金額の改定が行われることとなりました（こちら以下）。

即ち、６５歳以上の老齢厚生年金の受給権者が毎年９月１日（以下、「基準日」といいます）において被保険者である場合の老齢厚生年金の額（基本年金額）は、基準日の属する月前の被保険者であった期間をその計算の基礎とするものとし、基準日の属する月の翌月（＝１０月分）から、年金の額を改定します（第４３条第２項）。 

一般に、「在職定時改定」といわれます。

就労継続する在職受給権者について、退職を待たずに早期に就労による年金額の増加を反映させようとした趣旨です。

なお、この在職定時改定の制度は、６５歳以上の者について適用されます。

即ち、６５歳以上の老齢厚生年金の受給権者である被保険者が適用対象とされていることには注意です。

従って、在職定時改定の制度は、「特別支給の老齢厚生年金」については適用されませんし（法附則第９条）、繰上げ支給の老齢厚生年金の受給権者についても、６５歳未満の段階では適用されません（法附則第１５条の２。これは、「本来の老齢厚生年金の支給の繰上げ」だけでなく、「経過的な繰上げ支給の老齢厚生年金」についても同じです。こちら以下も参考です）。 

この在職定時改定の制度の新設により、従来、「退職時改定」と規定されていた箇所についても、例えば、「在職定時改定又は退職時改定」として「在職定時改定」が追加されるなど、在職定時改定の新設により影響される箇所が少なくないです。

例えば、次のような箇所です。

（１）加給年金額

加給年金額は、老齢厚生年金（その年金額の計算の基礎となる被保険者期間の月数が２４０（原則）以上であるものに限ります）の受給権者が受給権を取得した当時、その者によって生計を維持していたその者の所定の配偶者又は子があるときに加算されます。

ただし、受給権者が受給権を取得した当時、年金額の計算の基礎となる被保険者期間の月数が２４０未満であっても、退職時改定により当該月数が２４０以上となるに至った当時、その者によって生計を維持していた所定の配偶者又は子があれば加算されます（第４４条第１項本文。こちら以下）。

今回の「在職定時改定」の制度の新設によって、「退職時改定」に「在職定時改定」が追加されました。

即ち、受給権者が受給権を取得した当時、年金額の計算の基礎となる被保険者期間の月数が２４０未満であっても、在職定時改定又は退職時改定により当該月数が２４０以上となるに至った当時、その者によって生計を維持していた所定の配偶者又は子があれば、加給年金額が加算されます。

※　配偶者の加給年金額の支給停止：

なお、年金制度改正法による改正ではないのですが、配偶者の加給年金額の支給停止について、施行令の重要な改正がありますので、便宜上、ここで触れておきます。

老齢厚生年金（又は障害厚生年金）の受給権者の配偶者が老齢厚生年金、障害基礎年金、障害厚生年金その他の被用者老齢（退職）年金給付や障害年金給付の受給権を有する間は、加給年金額の支給が停止されます（第４６条第６項、第５４条第３項）。（加給年金額の加算による生計費の保障の必要性が乏しいからです。なお、この支給停止の問題は、老齢厚生年金の配偶者の加給年金額だけでなく、障害厚生年金の配偶者の加給年金額についても、同様です。）

そして、従来は、上記の給付の全額につき支給を停止されている場合は加給年金額は支給停止となりませんでした（施行令第３条の７で規定されています）。即ち、老齢退職給付が全額支給停止されている場合も、加給年金額は加算されました。

しかし、令和４年４月１日施行の施行令の改正によりこれが改められ、「障害を支給事由とする給付であってその全額につき支給を停止されているもの」のみが支給停止されないことに見直されました（施行令第３条の７ただし書）。

即ち、老齢厚生年金（又は障害厚生年金）の受給権者の配偶者が受給権を有する障害給付が全額支給停止されている場合は、加給年金額は支給停止になりませんが、配偶者が老齢退職給付を受給している場合は、それが全額支給停止されていても、加給年金額は支給停止されることとなりました。

これは、従来は、配偶者の老齢厚生年金等が一部でも支給されている場合には加給年金額が加算されない一方で、配偶者の賃金が高く、在職老齢年金の制度によりその全額が支給停止となっている場合には加給年金額が加算されるといった不合理が生じていたため、配偶者が老齢厚生年金等の老齢退職給付の受給権を有する場合には、その全額が支給停止されている場合であっても、加給年金額額の支給を停止することに見直されたものです。

本文は、こちらです（障害厚生年金については、こちら以下）。

（２）２以上期間者に係る在職定時改定

２以上の種別の被保険者であった期間を有する者（２以上期間者）に係る老齢厚生年金について、第４３条第２項（在職定時改定）の規定を適用する場合は、在職定時改定に係る年金額の計算の基礎となる被保険者であった期間は、各号の厚生年金被保険者期間ごとに適用し、被保険者の資格は、被保険者の種別ごとに適用します（第７８条の２６第２項）。

退職時改定におけるのと同様の取り扱いになります（詳しくは、こちらです）。 

（３）遺族厚生年金の受給権者である６５歳以上の配偶者が老齢厚生年金の受給権を有する場合に、当該老齢厚生年金の額が在職定時改定又は退職時改定により改定されたときの年金額の増額改定

これは、遺族厚生年金の年金額の改定の問題ですが、やや細かい箇所であるため、さしあたりは、「在職定時改定」も追加された点を押さえておいて下さい。

本文は、こちら以下です。

２　低在老の制度の改正

６５歳未満の被保険者等である老齢厚生年金の受給権者に係る在職老齢年金の制度（いわゆる低在老の制度）は、令和４年４月１日施行の改正により、基本的に、高在老の制度と同様の支給調整の仕組みに見直されました。

詳しくは、総論についてこちら以下、各論についてこちら以下をご参照下さい。  

３　消滅時効に関する改正

消滅時効を定めた第９２条について、「保険給付の返還を受ける権利は、これを行使することができる時から５年を経過したとき」に時効消滅する旨が追加される（同条第１項）とともに、「保険料徴収権、保険料の還付を受ける権利又は保険給付の返還を受ける権利の消滅時効については、その援用を要せず、その利益の放棄はできない」旨（同条第２項）が新設されました。

これらの結論自体は、従来から会計法第３０条及び第３１条第１項を根拠として認められていたものであり、今回は、厚年法上、根拠規定が明記されたものです。

詳しくは、こちら以下です。

「全世代対応型の社会保障制度を構築するための健康保険法等の一部を改正する法律」（【令和３．６．１１法律第６６号】。当サイトでは、「全世代対応型社会保障制度構築法」ないし「令和３年改正法」といいます）が制定され、健康保険法等の医療保険法の見直しが行われています（原則として、令和４年１月１日施行です）。

この改正法は、「全世代型社会保障改革の方針について」（令和２年１２月１５日閣議決定）等を踏まえ、 現役世代への給付が少なく、給付は高齢者中心、負担は現役世代中心というこれまでの社会保障の構造を見直し 、全ての世代で広く安心を支えていく「全世代対応型の社会保障制度」を構築するという趣旨に基づくものです。

健康保険法においては、主に次のような改正が行われています。

１　任意継続被保険者の制度の見直し

（１）任意継続被保険者の申出による資格喪失を認める

（２）任意継続被保険者の保険料の算定基礎（標準報酬月額）の見直し

２　傷病手当金の支給期間の通算化 

３　保健事業における健診情報等の活用促進

以下、内容を簡単に見ます。

（１）申出による資格喪失

任意継続被保険者について、従来認められなかった申出による資格喪失（任意喪失・任意脱退）が認められることとなりました。

即ち、任意継続被保険者でなくなることを希望する旨を保険者に申し出た場合において、その申出が受理された日の属する月の末日が到来したときは、当該末日の翌日に資格を喪失します（第３８条第７号）。

任意継続被保険者の制度については、近年、その廃止を含めた見直しを主張する健康保険の保険者側と、見直しにより負担増加のおそれがある国民健康保険の保険者側（地方自治体等）との対立があり、今回の任継継続被保険者の一連の制度の見直しの背景となっています。

詳しくは、本文のこちら以下とこちらの表の４をご参照下さい。

なお、特例退職被保険者についても、同様に、申出による資格喪失が認められています（法附則第３条第６項。こちら）。

（２）任意継続被保険者の標準報酬月額（保険料の算定基礎）の見直し

任意継続被保険者の標準報酬月額（保険料の算定基礎）については、従来、基本的には、（Ａ）「資格喪失時の標準報酬月額」（以下、「資格喪失時標準報酬月額」といいます）又は（Ｂ）「全被保険者の標準報酬月額の平均額」の低い額に決定されていました。

しかし、令和４年１月１日施行の改正により、保険者が健康保険組合である場合において、（Ａ）資格喪失時標準報酬月額が（Ｂ）全被保険者の標準報酬月額の平均額を超える者については、規約で定めるところにより、（Ａ）資格喪失時標準報酬月額（規約による例外があります）を標準報酬月額とすることができるものとされました。

これは、退職前に高額な報酬を受けている者について、健康保険組合が退職前と同様の応能負担を求めることを可能とさせる趣旨です（保険料増収を図りたい健康保険組合側の要求を認めたものです）。

詳細は、こちら以下です。 

令和４年１月１日施行の改正により、傷病手当金の支給期間が通算化されました。

即ち、従来は、傷病手当金の支給期間は、支給を始めた日から「起算して１年６月を超えないもの」とされ、１年６月が支給期間の限度であり、一時的に就労した期間も含めて１年６月に算入されました。

しかし、がんの治療やメンタルの不調などによって入退院等の療養をしながら仕事を継続する例も増加しており、治療と仕事の両立等の観点から、傷病手当金による保護期間を拡大する必要性がありました（また、共済組合における傷病手当金は、従来から支給期間の通算化が行われているという制度間の不均衡も問題でした）。

そこで、第９９条第４項において、従来、「起算して１年６月を超えないもの」とあったのが、「通算して１年６月間」に改められ、支給期間の通算化が行われました。

即ち、傷病手当金は、これを支給した日数の累計日数が第９９条第４項に規定する支給期間〔＝支給を始めた日から通算して１年６月間〕の日数に達するまで支給されます（施行規則第８４条の３）。  

これにより、実際に支給された期間が１年６月となるまでは傷病手当金が支給され、一時的に就労して支給されなかった期間は１年６月に含まれないこととなりました。

本文は、こちら以下です。

以下、改正前と改正後のイメージ図を順に掲載しています。

【改正前】

【改正後】

※【令和３．１１．１０事務連絡】（「傷病手当金及び任意継続被保険者制度の見直しに関するＱ＆Ａ」）が発出されました（その後、【令和３．１２．２７事務連絡】によって、一部追加の改正が行われています（※１）。原文は、こちらの４頁以下です）。

サイト中、こちら以下等で掲載しています。

支給調整に関するこちら以下の【問５】（リンク先のかなり下部に掲載しています）も重要ですので、注意です（当サイトでは、このＱ＆Ａの発出前に同内容を記載していました）。

前述の任意継続被保険者の申出による資格喪失については、こちら以下です。

※１　【令和３．１２．２７事務連絡】によって、追加された部分は、主に次のとおりです。

（１）複数の傷病手当金に関する問題 ➡ こちら以下の【問７】（回答が詳細になりました。）

（２）傷病手当金の請求権の消滅時効に関する問題 ➡ こちらの【問９】と【問１０】が追加

（３）障害厚生年金の支給を受けているため、傷病手当金が支給停止となっている者の資格喪失後の継続給付に関する問題 ➡ こちら以下の【問１１】が追加

※　なお、傷病手当金の支給を行うための労災保険等の給付の支給状況の調査権が新設されています（こちらの労災保険法等との併給の調整との関係です）。

即ち、保険者は、傷病手当金の支給を行うにつき必要があると認めるときは、労働者災害補償保険法、国家公務員災害補償法又は地方公務員災害補償法若しくは同法に基づく条例の規定により給付を行う者に対し、当該給付の支給状況につき、必要な資料の提供を求めることができます（第５５条第２項。こちら以下）。

同様の規定が、日雇特例被保険者に係る傷病手当金について、協会に対しても新設されています（第１２８条第２項。こちら以下）。 

※　ちなみに、傷病手当金の支給申請書について、令和４年１月１日施行の施行規則の改正（【令和３．１１．１９厚生労働省令第１８１号】第１条）により、労災保険法等との併給の調整との関係で記載事項が追加されました。

即ち、傷病手当金の支給申請書には、同一の疾病又は負傷及びこれにより発した疾病について、労働者災害補償保険法、国家公務員災害補償法（他の法律において準用し、又は例による場合を含みます）又は地方公務員災害補償法若しくは同法に基づく条例の規定により、傷病手当金に相当する給付を受け、又は受けようとする場合は、その旨を記載しなければなりません（施行規則第８４条第１項第１０号）。

（１）保健事業における医療保険等関連情報、事業者等健診情報の活用

（ア）令和４年１月１日施行の健康保険法の改正により、労働安全衛生法等による健康診断の情報を健康保険の保険者が保健事業で活用できるよう、事業者等（労働安全衛生法（以下、「安衛法」といいます）に規定する事業者その他の法令に基づき健康診断（特定健康診査に相当する項目を実施するものに限ります）を実施する責務を有する者その他厚生労働省令で定める者をいいます）に対し、健康保険の保険者が被保険者等の健康診断の情報を求めることが可能となりました（第１５０条第２項、第３項）。

（イ）そして、健康診断の情報等の活用により効率的・効果的な保健事業を推進していく観点から、保険者は、保健事業を行うに当たっては、医療保険等関連情報〔＝高齢者医療確保法における医療費適正化計画の作成等のための調査及び分析に必要な情報〕のほか、上記（ア）の事業者等から提供を受けた被保険者等に係る健康診断に関する記録の写しその他必要な情報を活用し、適切かつ有効に行うものとされました（第１５０条第４項）。

詳細は、本文のこちら以下をご参照下さい。

（２）「匿名診療等関連情報」の連結開始

なお、高齢者医療確保法の「匿名医療保険等関連情報」（いわゆる「ＮＤＢ」）と介護保険法の「匿名介護保険等関連情報」（いわゆる「介護ＤＢ」）については、令和２年１０月１日からそれらを連結して分析、提供もできることとなりましたが（高齢者医療確保法第１６条の２第２項（社会一般のパスワード）、介護保険法第１１８条の３第２項）、健康保険法の「匿名診療等関連情報」については、令和４年４月１日から前２者との連結が行われました（第１５０条の２第２項等）。

（なお、この（２）の改正は、「全世代対応型社会保障制度構築法」（令和３年改正法）によるものではなく、令和元年改正法（【令和元．５．２２法律第９号】第２条）によるものです。）

詳細は、本文のこちら以下です。

被保険者証（高齢受給者証、特定疾病療養受療証、限度額適用認定証及び限度額適用・標準負担額減額認定証についても同様であり、以下、「被保険者証等」といいます）については、従来、保険者から事業主に送付し、事業主から被保険者に交付することが義務づけられていました（訂正における返付、再交付及び検認・更新等に係る送付についても同様です）。

しかし、テレワークの普及等に対応した柔軟な事務手続を可能とするため、令和３年１０月１日施行の施行規則の改正（【令和３．８．１３厚生労働省令第１４０号】第１条）により、保険者が支障がないと認めるときは、保険者から被保険者に対して被保険者証等を直接送付することが認められました。

詳細は、こちらの２以下です。 

出産育児一時金の額は、従来、１児につき４０万４千円であり、ただし、産科医療補償制度に加入する病院等による医学的管理の下における出産の場合は、１児につき、３万円を超えない範囲内で保険者が定める額（１万６千円）を加算した金額として、合計４２万円でした。

しかし、令和４年１月１日以降の出産からは、１児につき４０万８千円となり、ただし、産科医療補償制度に加入する病院等による医学的管理の下における出産の場合は、１児につき、３万円を超えない範囲内で保険者が定める額（１万２千円）を加算した金額として、合計４２万円です（第１０１条、施行令第３６条）。

産科医療補償制度に係る出産の場合の合計額（４２万円）は従来と変わりませんが、原則としての額が４０万４千円から４千円引き上げられた（その分、加算額が１万６千円から４千円引き下げられた）ということです。

なお、産科医療補償制度に係る加算の対象となる「特定出産事故」の要件（基準）について、従来より緩和され、「出生した時点における在胎週数が２８週以上であること」で足りることとなりました（従来の要件（基準）については、補償対象外となるケースが多いことなどの不合理性が指摘されていたため、見直されたものです）。

以上は、こちら以下です。

被扶養者の認定について、例えば、夫婦の双方が健康保険の被保険者の場合（夫婦共働きのケース）であって、子や父母など、夫婦が共同して扶養する親族があるときに、当該親族が夫婦のどちらの被扶養者となるか問題となります。

この点、被扶養認定の具体的かつ明確な基準を策定するという見地から、従来の昭和６０年発出の通達が廃止され、新たに令和３年８月１日適用開始の通達により被扶養者の認定基準が示されました。

詳細は、こちら以下です。

令和４年度の協会管掌健保における保険料率（一般保険料率及び介護保険料率）については、こちらです。

被保険者証の再交付を受ける場合の再交付申請書において、従来は、性別の記載が必要でしたが、令和４年３月３１日公布・施行の改正（【令和４．３．３１厚生労働省令第５６号】第１条）により不要とされました。

また、被保険者の氏名変更届、高齢受給者証、特定疾病療養受療証、限度額適用認定証及び限度額適用・標準負担額減額認定証、日雇特例被保険者手帳における記載事項から、性別の記載欄が削除されています（施行規則の様式中で規定されています）。

健保法のこちらです。

なお、厚年法施行規則（厚年法のこちら）の他、国民健康保険法施行規則（社会一般のこちら）、高齢者医療確保法施行規則（社会一般のこちら）、介護保険法施行規則（社会一般のこちら）等においても、届出・申請書等における記載事項として性別が削除されたものがあります。